“Estamos al límite. Muy finito para los 129 para el quórum”, dijo una diputada de la oposición que participó de las conversaciones en las que los bloques de la oposición buscaron ordenar la estrategia parlamentaria.
“Si el gobierno juega a fondo, estamos en problemas”, dijo otro un par de horas más tarde.
Desde hace varios días que referentes de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia y la Coalición Cívica vienen teniendo reuniones en busca de un acuerdo para elegir las autoridades de la Comisión Investigadora $Libra, representantes para la AGN y proyectos previsionales.
Los bloques de la oposición esperaron los resultados de la elección de la Ciudad para avanzar y pedir la sesión especial. Pero la victoria de LLA y los juegos de presiones del oficialismo volvieron todo a foja a cero y ahora está en duda el quórum.
“Hay algunos que no se quieren enfrentar al Gobierno, le tienen miedo. Y más ahora que ganó en la Ciudad”, señaló una fuente al tanto de las negociaciones. Acá reaparecen diputados del centro del país que ponen en duda su participación.
Hay otros que entienden que la prioridad son los jubilados, la emergencia por las inundaciones bonaerense y la comisión de $Libra, como es el caso de la Coalición Cívica.
Unión por la Patria aportaría entre 92 y 94 legisladores y hasta existe la posibilidad que alguno del PRO se siente. “Ya les hice el favor de irme la vez anterior cuando discutimos jubilaciones, ahora me quedo y lo voto”, explicó el legislador amarillo.
Las conversaciones entre los miedos a los escraches en redes de las fuerzas libertarias, más las apetencias de cada uno de los bloques, están “empantanando” la sesión.
El oficialismo presiona desde la Casa Rosada y desde la presidencia de la Cámara, que ya dejaron trascender algunas posiciones catalogando la sesión como un “enchastre” e “inviable” y que la oposición “solo busca darle un golpe político rápido al gobierno después de su triunfo electoral”.
Tan fuerte está jugando el Gobierno que uno de los temas a votar son las tres sillas de la AGN en donde, después de varias conversaciones, se habría acordado que una es para Unión por la Patria, que proponía a Ignacio Forlón; otra para los libertarios; y una tercera, que durante el último año y medio era para el radical Mario Negri, sería para el “tapado” Emilio Monzó. Todo hace suponer que tendría los votos para ocuparla.
Sin embargo, en medio de la discusión, el presidente la Cámara, Martín Menem, presentó un proyecto para modificar la forma de elegir a los miembros de la AGN. Hasta ahora dicen que podrían apoyar el proyecto del kirchnerista José Mayans, que propone ampliar el número de los auditores que vota el Congreso.
La sesión programada para hoy a las 12 del mediodía será un termómetro en muchos aspectos.
Para los bloques de la oposición será clave para saber si logra tener músculo y logra alcanzar esa nueva mayoría o sigue naufragando entre temores e intereses como durante el 2024.
Para el oficialismo, que viene de ganar en CABA, para saber si cuenta con la misma capacidad del año pasado, en donde no perdió ninguna de las votaciones. Ya sea porque logró las mayorías o porque mantuvo 1/3 de la Cámara, que le permitió sostener los vetos presidenciales.
Y para el PRO que se enfrenta a la primera discusión en el recinto luego de la aplastante derrota en las elecciones de medio término de la Ciudad y, no solo eso, sino que mostrara a ganadores y perdedores internos.
